Рабочие ссылки букмекерских контор
# Букмекер   Рейтинг Моб.
версия
Русский
язык
Бонус Сайт БК
1 1xBet   10/10     5 000 RUB
2 Melbet   10/10     100%
3 PariMatch   10/10     2 500 RUB
4 Mostbet   9/10     20% от депозита
5 Лига Ставок   10/10     500 RUB
6 Fonbet   8/10     Аванс. ставка

Указ об отмене очных ставок


Процессуальное законодательство этого периода в большей степени связано с реформами, проводимыми Петром I.

Изменения в процессуальном праве России в XVIII в

К основным важнейшим законам петровской эпохи, в части судебного процесса, необходимо отнести:. Указом 21 февраля г.

Данным Указом провозглашается отмена судов и очных ставок. Под судом здесь понимается форма процесса, носящая состязательный характер. В XVII.

Стороны ставились лицом друг к другу и доказывали перед судьей свою правоту. Но с течением времени судья перестает быть пассивным арбитром, и свободный спор сторон превращается в их допрос. Сам по себе Указ 21 февраля 16У7 г. Закон очень краток, в нем записаны лишь основные, принципиальные положения, он не заменял предыдущее законодательство о розыске, а, наоборот, предполагал его использование в нужных пределах.

Он был по преимуществу самоучкой, хотя и гениальным самоучкой. Изредка встречались статьи, содержащие нормы материального уголовного права. Отделение процессуального права от материального - большое достижение русской законодательной техники начала XVIII века, неизвестное еще Соборному Уложению. Общий ход процесса, названия процессуальных документов и действий оставались одинаковыми и для уголовных, и для гражданских дел, хотя некоторые особенности уже намечались например, в порядке обнародования приговоров.

В отличие от Соборного Уложения г. Первые две главы, носившие вводный характер, содержали основную схему судоустройства и некоторые общие положения процесса.

Закон закреплял достаточно стройную систему судебных органов, довольно четко регламентировал вопросы подсудности. Для Спорт прогнозы ставок форум правосудия создавались специальные органы, но окончательного отделения их от администрации не произошло. Так, например, судьями в военных судах являлись строевые командиры, в качестве второй инстанции выступал соответствующий начальник, приговоры судов в ряде случаев утверждались вышестоящим начальством.

Не было и деления на органы предварительного следствия и судебные органы.

В соответствии с этим в процессе отсутствовало деление на предварительное производство и производство дел непосредственно в суде.

Тем не менее, отдельные элементы состязательности все же были сохранены. Например, просматривалась возможность для сторон проявлять некоторую инициативу в движении дела, обмен челобитной и ответом, определение круга спорных вопросов и доказательств и др.

Процесс становился тайным и письменным вместо судоговорения установлен двукратный обмен бумаг между сторонами. Истец подавал письменное заявление. Ответчик представлял возражение также в письменном виде.

Вы точно человек?

Такая форма процесса применялась не только в военных судах, но и во всех судах, как по уголовным, так и по гражданским делам. Представительство допускалось только при не возможности сторон лично явиться в суд и только по некоторым делам. Просматривалась тенденция к сужению инициативы сторон за счет расширения прав суда. Однако деятельность суда и оценка им обстоятельств дела все жестче регламентировалась законом, для проявления собственного усмотрения и какой-либо инициативы судей почти не оставалось места.

Воля сторон и воля суда поглощались и заменялись волей законодателя. В этом и проявилось укрепление абсолютизма с его стремлением сосредоточить все области жизни в руках одного лица - самодержавного монарха. Эта тенденция нашла отражение в теории формальных доказательств. Ценность каждого доказательства определялась заранее законом, а не судьей, и была неизменной. Показания мужчин считались более основательными, чем женщин; показания знатного человека оценивались выше, чем показания незнатного; ученого — ценнее, чем неученого; показания духовного лица - достовернее показаний светского человека.

Учение о формальном значении доказательств неоднозначно оценивается в научной литературе. Некоторые ученые считают ее важнейшим недостатком петровского законодательства. Однако, в сложившейся ситуации, это скорее достоинство, ибо произвол, данный судье, был столь велик, что без ограничения роль которого играла формальная теория доказательствсамо понятие суда Все исходы ставок на баскетбол бы, приговор являлся бы решением судьи по его усмотрению.

Первым видом доказательства по-прежнему считалось собственное признание, поэтому процесс преимущественно направлялся на его выколачивание, для этого могла применяться пытка. Вторым видом доказательства были свидетельские показания. Законодатель различал силу свидетельских показаний опираясь на теорию формальных доказательств в зависимости от моральных качеств свидетеля, его пола, общественного положения и отношения их к сторонам. Как отмечалось выше, сила свидетельских показаний считалась больше, если свидетель мужчина а не женщиназнатный человек а не простолюдиндуховный а не светскийи ученый.

К свидетельству не допускались преступники, явные прелюбодеи, люди, не бывшие у исповеди. Не могли свидетельствовать родственники. Показания одного свидетеля не являлись доказательством. Третьим видом доказательства была присяга, один из видов суда Божьего, к которой допускался обвиняемый в том случае, когда против него не было достаточно весомых улик. С принятием присяги подозреваемый считался оправданным.

Жалованная грамота дворянству княжества Лифляндского В подтверждение прежних их прав, а особливо данной от Польского Короля Сигизмунда Августа в Вильде года привилегии, касательно шляхетных их прав, статутов, вольностей, достоинств и законных их маетностей, как во владении у них находящихся, так и тех, кои быв наследственными, не по праву у них отняты.

Жалованная грамота городу Риге.

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

В подтверждение всех его прежних городских прав, статутов, судов, чинов, вольностей, древних обычаев, преимуществ и владения наследственными местностями на том же основании, как оные издревле от разных Государей содержаны. Наказ сыщику. Высочайше утвержденная форма присяги, на верность государственной службе. Именной указ, данный Сенату. Сенатский указ. Жалованная грамота шляхетству и земству Эстляндского Княжества В подтверждение древних их привилегий, прав и статутов.

Жалованная грамота городу Ревелю. В подтверждение всех древних оного города привилегий, прав, судов, законных постановлений и обычаев. Именной указ, объявленный из Сената. Высочайшая резолюция на статьи о наказании за разбои.

Артикул воинский с кратким толкованием. Краткое изображение процессов или судебных тяжеб. Высочайшие резолюции на доклад генерала Вейде. Именной указ, данный резиденту Веселовскому. Именной указ, данный Сенату, с приобщением донесения генерала Брюса. Высочайшая резолюция на доклад Юстиц-коллегии "Об устройстве судебных мест по примеру Швеции, о переводе Шведского Уложения и об учинении свода Российских узаконений со Шведскими".

Высочайшие резолюции на мемориал иноземца Фика. Высочайшие резолюции на доношение Рязанского митрополита Стефана "О приезде архиереям в Санкт-Петербург поочередно, и об учреждении Духовной коллегии". Объявление генерала-полицеймейстера Девиера.

Именной указ, объявленный из Юстиц-коллегии. Именной указ, данный гвардии майору Лихареву, на представленные от него пункты.